Ústavní soud rozhodl správně. Právnické osoby mají právo na ochranu dobré pověsti

Přidat Info.cz do oblíbených

Doporučujeme: Nastavte si sledování zajímavých článků a podcastů podle toho, co Vás zajímá. Nastavit

Datum publikování: 12. 2. 2025

Kritizovaný nález Ústavního soudu zcela správně doplnil mezeru v právu, která postrádala jakékoli hlubší opodstatnění, píše ve svém komentáři právní zástupce Milionu chvilek a autor ústavní stížnosti Aleš Rozehnal.

Přečíst celý článek na Info.cz

Upoutávka na článek je uveřejněna se svolením Info.cz. Celý článek si můžete přečíst zde.

Související témata

Ústavní soud ústavní právo německý ústavní soud Zasněžený chodník. Ústavní soud ústavní dodatek Ústavní krize Ústavní stížnost Ústavní změna Rozhodnutí Ústavního soudu Správně hnojit

Doporučené články

Zadostiučinění za zásah do dobré pověsti náleží i firmám, rozhodl Ústavní soud (Zprávy iDNES.cz, 22. 1. 2025)
Komunistu ani Babiše Ústavní soud nepodržel. Žádná lež není tak malá, aby nestála za omluvu, vysvětlil (Forum 24, 22. 1. 2025)
Žumpa, pakáž, placení demonstranti. Ústavní soud jasně říká, že ani Babiš nesmí všechny urážet (Forum 24, 23. 1. 2025)
Právnické osoby nepláčou! Ústavní soud čelí kritice za nález, který firmám umožnil soudit se o nehmotnou újmu (Info.cz, 4. 2. 2025)
Nemocnice České Budějovice, Nemocnice Tábor: Stanovisko ke sporu s NKÚ o ochranu pověsti (ParlamentníListy.cz, 30. 5. 2021)
Policisté musí snést kritiku, řekl Ústavní soud. Odmítl žalobu za pomluvu (Zprávy iDNES.cz, 17. 1. 2024)
Záruku za podmínečně propuštěné může převzít i školka, rozhodl Ústavní soud (Zprávy iDNES.cz, 22. 10. 2024)
Rozkol na Ústavním soudu: Vytváří se tlak na odsouzení, přestože chybí důkazy, varují soudci (Info.cz, 30. 9. 2025)
Ústavní soud: Odškodnění za pád na chodníku a podmínky vzniku odpovědnosti vlastníka komunikace (ParlamentníListy.cz, 21. 7. 2022)

Nejnovější články

Zobrazit poslední články na Info.cz